HYBE a SM Entertainment reagujú na svoje vyhlásenia po videu generálneho riaditeľa SM Lee Sung Su

  HYBE a SM Entertainment reagujú na svoje vyhlásenia po videu generálneho riaditeľa SM Lee Sung Su

HYBE a SM Entertainment zverejnili po sebe nasledujúce vyhlásenia, aby vyvrátili to druhé týkajúce sa súčasnej situácie týkajúcej sa týchto dvoch spoločností.

Po prvom riaditeľovi SM Lee Sung Su video 16. februára spoločnosť HYBE vydala vyhlásenie s týmito hlavnými bodmi:

1. Bývalý hlavný producent Lee Soo Man môže pracovať v zahraničí pre svoje osobné produkčné obchodné úlohy, ktoré nesúvisia so SM Entertainment, a to neznamená, že sa po troch rokoch vráti do SM Entertainment.

2. Nepočuli sme o spoločnosti CT Planning Limited, s ktorou je údajne zapletený bývalý hlavný producent Lee Soo Man, a pokiaľ ide o informácie o jej vzťahu k SM Entertainment, ukončíme to podľa zmluvy o kúpe akcií (SPA).

3. Nebudeme sa zapájať, ak osobné aktivity propagované bývalým hlavným producentom Lee Soo Manom ​​nemajú žiadnu súvislosť so SM Entertainment a nedostali sme žiadne podrobnosti o aktivitách ESG propagovaných bývalým hlavným producentom Lee Soo Manom.

V reakcii na to spoločnosť SM Entertainment zverejnila 17. februára nasledujúce vyhlásenie:

Keďže CTP (CT Planning Limited), medzinárodná verzia Like Planning, podpísala zmluvu priamo so zámorskými vydavateľstvami, nie so SM, aby zakryla svoj skutočný účel, nejde o problém, ktorý by sa dal vyriešiť vypovedaním zmluvy spoločnosťou HYBE, pretože CTP nemá obchodný vzťah so SM. Vo videu, ktoré nahral generálny riaditeľ Lee Sung Su, bolo tiež spomenuté, že predmetná záležitosť bola priamou zmluvou medzi bývalým hlavným producentom Lee Soo Manom ​​a zámorskými vydavateľstvami, nie zmluvou medzi CTP a SM.

Postoj HYBE teda skresľuje základný problém CTP, ktorým je podozrenie z daňových únikov v zahraničí.

Ak spoločnosť HYBE vedela o CTP, medzinárodnej verzii Like Planning, pri podpise zmluvy o predaji akcií, potom to znamená, že [HYBE] sa zúčastnila alebo privrela oči pred údajným daňovým únikom bývalého hlavného producenta Lee Soo Mana, a ak [HYBE] podpísala zmluvu bez toho, aby o probléme vedeli, znamená to, že priznávajú, že ich oklamal bývalý hlavný producent Lee Soo Man. To by teda znamenalo, že manažment spoločnosti HYBE by musel rôznym akcionárom a súvisiacim agentúram vysvetliť, prečo sa fúzia a akvizícia, ktorá stojí viac ako 1 bilión wonov (približne 768,4 milióna dolárov), uskutočnila bez toho, aby raz vykonala náležitú starostlivosť.

Okrem toho v oficiálnom vyhlásení, ktoré spoločnosť HYBE zverejnila, keď oznámila, že podpísala zmluvu o SPA s bývalým hlavným producentom Lee Soo Manom, sa vo vyhlásení uvádza: „Predseda Bang Si Hyuk vyjadril hlboký súhlas s kampaňou Humanity and Sustainability, ktorú Lee Soo Man oznámil už skôr. rok a povedal Lee Soo Manovi o svojej túžbe podieľať sa na spoločnom využívaní vplyvu udržateľného K-popu,“ a „predseda Bang Si Hyuk uviedol, že HYBE plne súhlasí so strategickým smerovaním, ako je implementácia metaverse, zriadenie multi -systém označovania a kampaň na záchranu Zeme.' Sme presvedčení, že je ťažké uveriť, že samotný predseda Bang Si Hyuk nebol informovaný o podrobnostiach kampane, o ktorej tvrdil, že „hlboko súhlasí“.

Spoločnosť HYBE potom znova odpovedala týmto vyhlásením neskôr v deň 17. februára:

Dobrý deň, toto je HYBE.

Odhaľujeme nasledujúce vyhlásenie spoločnosti HYBE týkajúce sa vyhlásenia o vyvrátení, ktoré dnes vydala spoločnosť SM Entertainment (ďalej len SM).

V tlačovej správe, ktorú sme distribuovali 16. februára v súvislosti s podozreniami o plánovaní CT, o ktorých sa zmienil generálny riaditeľ SM Entertainment Lee Sung Su, sme uviedli:

Pri absolvovaní SPA s Lee Soo Manom ​​sme sa nedozvedeli, že Lee Soo Man vlastní spoločnosť CTP ani o zmluve medzi CTP a SM. Taktiež v prípade obchodného vzťahu, o ktorom nevieme, bolo v zmluve zahrnuté, že Lee Soo Man vyrieši akýkoľvek obchodný vzťah, ktorý sa zistí.

Ak CTP a SM nie sú priamo zazmluvnené, ako sa uvádza vo vyvrátení SM, je ešte prirodzenejšie, že si to neuvedomujeme. Podľa našej zmluvy s Lee Soo Man je však už vzájomne dohodnuté, že pokiaľ ide o umelcov SM, ktorí už majú zmluvu s CTP, nebudú získavať žiadne zisky, aj keď nejde o priame zmluvy s SM. Transparentné zmluvy navyše budeme spravovať cez naše predstavenstvo, aby v budúcnosti nenastali žiadne problémy, takže problém, ktorý nastolila SM, je nezmyselný. Momentálne vynakladáme úsilie na vyriešenie problémov SM a nemáme dôvod čokoľvek skresľovať a nie je dôvod na podozrenia týkajúce sa nášho úsilia.

Ak si však SM myslí, že zmluvu s CTP nemožno vyriešiť prostredníctvom nášho SPA s Lee Soo Manom, chceme sa opýtať, aký je k tomu postoj SM okrem odhalenia tejto zmluvy.

Najmä preto, že tento typ zmluvy nie je príliš viditeľný mimo zábavnej agentúry, vedenie zábavnej agentúry musí tieto zmluvy spravovať transparentne a spravodlivo pre spoločnosť a umelcov. Musia existovať členovia predstavenstva, ktorí schválili túto zmluvu, keď bola dokončená, a bez ohľadu na to, ktorí členovia predstavenstva ich schválili, dúfame, že súčasní členovia správnej rady podnikli v súvislosti s touto zmluvou primerané kroky.

Záležitosti, ktoré SM odhaľuje a vyvoláva podozrenie, odhaľujú problémy s podnikovým riadením SM a bohužiaľ, všetky tieto problémy sa vyskytli interne v SM. Vlastne sme vyriešili štrukturálne problémy SM jeden po druhom s pozitívnym pohľadom na spoločnosť a budeme sa aj naďalej snažiť o ich vyriešenie.

SM však musí prejaviť snahu vyriešiť skutočné interné problémy, aby tieto zmeny priniesli výsledky. Nemyslíme si, že je správny prístup vzbudzovať podozrenia voči najväčšiemu akcionárovi, ktorý rieši problémy SM.

Žiadame riaditeľov SM, aby posúdili, či existujú nejaké aspekty toho, čo vystavujú verejnosti, za ktoré musia prevziať zodpovednosť kvôli ich súhlasu a vynaložili úsilie na zlepšenie správy a riadenia spoločnosti, aby ubezpečili fanúšikov, zamestnancov, umelcov, SM, a akcionárov.

Ďakujem.

zdroj ( 1 ) ( 2 ) ( 3 )