Rain hovorí, že sa nikdy nevyhrážal jednotlivcovi, ktorý obviňuje svojich rodičov z podvodu, vyvoláva otázky týkajúce sa tvrdení žalobcu

  Rain hovorí, že sa nikdy nevyhrážal jednotlivcovi, ktorý obviňuje svojich rodičov z podvodu, vyvoláva otázky týkajúce sa tvrdení žalobcu

30. novembra, spevák a herec Dážď reagoval na tvrdenia, že jeho rodičia nikdy nevrátili požičané peniaze, aj keď oficiálne vyhlásenie spoločnosti Rain Company. Vo vyhlásení agentúra objasňuje, že Rain sa obvinenému nikdy nevyhrážal a namieta proti dôkazom a tvrdeniam, ktoré predložila obviňujúca strana.

Predtým, 26. novembra, žalobca zverejnil a vyhlásenie na petičnom výbore národnej vlády a rôznych online komunitách, ktoré tvrdia, že Rainovi rodičia si „požičali ryžu v hodnote 1,7 milióna wonov (približne 15 200 dolárov) v období rokov 1988 až 2004 a nikdy ju nesplatili. Tvrdia tiež, že Rainovi rodičia si požičali 8 miliónov wonov (približne 7 100 dolárov) v hotovosti, v celkovej hodnote 25 miliónov wonov (približne 22 300 dolárov).

V vyhlásenie 28. novembra spoločnosť Rain prisľúbila právne kroky a uviedla, že ak bude možné potvrdiť požičanú sumu, spoločnosť Rain peniaze vráti.

Tu je celé vyhlásenie spoločnosti Rain Company z 30. novembra:

„Keďže nemôžeme odpovedať na každé jedno nepravdivé tvrdenie o podvode [voči Rainovým rodičom], v prípade, že nepravdivé tvrdenia budú pokračovať, odhalíme súvisiaci zvukový záznam a postúpime pôvodný súbor polícii.

„27. novembra, počas prvého stretnutia Raina s žalobcom, sa im nikdy nevyhrážal. Dážď úctivo počúval a obe strany sa asi hodinu rozprávali, aby dosiahli priateľské riešenie. Okrem toho máme k dispozícii zvukový záznam stretnutia, ako aj ich telefonického rozhovoru.

„1. Pokiaľ ide o účtovnú knihu, ktorú druhá strana odhalila ako dôkaz,

“29. novembra jednostranná účtovná kniha odhalená stranou, ktorá tvrdí podvod, nie je zmenkou. Nemôže to byť dôkaz, že boli požičané peniaze, pretože účtovná kniha je niečo, čo môže napísať ktokoľvek.

„Ako môže človek podnikať 10 rokov, nedostať žiadne peniaze a naďalej platiť za ryžu kreditom? Budú sa uskutočňovať pravidelné platby. To je niečo, čo každý, kto podnikal na trhu, pozná ako bežnú prax.

„Navyše, peniaze, o ktorých tvrdia, že boli požičané, je potrebné vypočítať zo zmeniek alebo iných dokumentov, pretože do knihy, ktorá je vedená na jednej strane, možno zapisovať ľubovoľne.

„Okrem toho dôvod, prečo je ťažké dôverovať účtovnej knihe, je tento. Podľa písomných tvrdení druhej strany (na vládnej petičnej tabuli) tvrdí, že s Rainovou matkou obchodovali v rokoch 1988 až 2004, ale obchod [riadený Rainovou matkou] bol v roku 1999 zatvorený.

„Okrem toho Rainov otec cestoval na vidiek a do zahraničia, aby zarobil peniaze, takže obchod viedla výlučne Rainova matka. Potom Rainova matka zomrela v roku 2000.

„Ako mohol zosnulý viesť obchod do roku 2004...

„Všetky tieto veci sú dôvodom, prečo je účtovná kniha podozrivá.

„2. Keď sme prvýkrát videli správy o dlhu, pokúsili sme sa dohodnúť si stretnutie, aby sme našli priateľské riešenie, ale druhá strana neustále nepravdivo tvrdila, robila zlomyseľné rozhovory a zosmiešňovala Rainovu zosnulú matku, jeho rodinu a umelcov spoločnosti. .

„Rainova matka zomrela na chorobu. Rain v tom čase nemal peniaze na nemocničné účty a to by bolo pre Raina veľmi bolestivé, pretože stále cíti vinu za smrť svojej matky. Osoba [tvrdiaca podvod] by prinajmenšom nemala hovoriť o Rainovej matke tak, ako hovorila.

„Tvrdenie druhej strany, že sa chcú úprimne ospravedlniť a vrátiť pôvodnú požičanú sumu, zmizlo a namiesto toho urobili urážlivé poznámky o Rainových rodičoch a štyrikrát (100 miliónov wonov; približne 89 000 dolárov) žiadali pôvodnú požičanú sumu.

„Toto nie je priateľská žiadosť predložená na základe predloženia právne spoľahlivého dôkazu a dodržania postupu. Namiesto toho zavádzajú verejnosť skresleným príspevkom na online komunitách a spôsobujú obvineným stranám bolesť. Ide jednoznačne o ohováranie a šírenie nepravdivých informácií.

„3. Povieme to ešte raz. Ak sa nám ukáže originál zmenky, preplatíme celú sumu. (Toto by malo zabrániť akémukoľvek ďalšiemu poškodeniu.)

„4. Nakoniec, aby sme obnovili povesť Rainovej zosnulej matky, podnikneme právne kroky, aj keď to bude nejaký čas trvať.“

zdroj ( 1 )