ADOR vydáva hĺbkové vyhlásenie v reakcii na postoj HYBE
- Kategórie: Iné
ADOR zverejnil nové vyvrátenie HYBE.
Dňa 2. mája vydal ADOR podrobné vyhlásenie ako vyvrátenie pre HYBE's vyhlásenie na CEO ADOR Min Hee Jin’s tlačová konferencia ktorá sa konala 25. apríla.
Prečítajte si celé vyhlásenie nižšie:
Radi by sme poskytli presné fakty týkajúce sa tvrdení spoločnosti HYBE.
Hlboko ľutujeme, že sme museli v dôležitom čase opäť vydať vyhlásenie k inej záležitosti ako [správy o] našom umelcovi NewJeans vydáva sa nová hudba.
ADOR opakovane žiadal HYBE, aby sa zdržal mediálnych aktivít, ktoré šíria správy o iných problémoch, ktoré nesúvisia so správami o umelcovi, aby sa hodnota úsilia NewJeans nepoškodila prostredníctvom rozhovorov s médiami. Spoločnosť HYBE tiež uviedla, že nebudú vyvracať tlačovú konferenciu, ktorú usporiadal generálny riaditeľ Min Hee Jin. Vyjadrujeme hlboké sklamanie a ľútosť, že spoločnosť HYBE obnovila svoje vyvracanie prostredníctvom médií za menej ako deň.
Napriek odmietnutiu HYBE ADOR nereagoval, aby nepoškodil umelcove aktivity a ochránil ich hodnotu. Keďže však neoverené problémy naďalej zvyšujú zmätok verejnosti, ADOR chce objasniť presné fakty týkajúce sa súčasnej kontroverzie.
1. Čo sa týka prevzatia správcovských práv
Tvrdenie spoločnosti HYBE o „prevzatí práv na správu“ je nepodložené. Dôkazy, ktoré poskytli, neboli určené na prevzatie, ale vyplynuli z prebiehajúcich konfliktov s HYBE založených na „predstavivosti“. Opakujeme, že v tejto súvislosti neexistoval žiadny konkrétny plán ani realizácia.
Keď sa audit začal a zlomyseľný boj verejnej mienky sa zhoršoval, viceprezident [ADOR], ktorý mal veľké obavy o bezpečnosť Min Hee Jin, oslovil vrcholový manažment spoločnosti HYBE so žiadosťou o zastavenie ich jednostranného boja o verejnú mienku. Vedenie spoločnosti HYBE však odpovedalo, že nie je čas sa obávať o Min Hee Jin a vynútilo si spoluprácu vyhláseniami ako: „Ak vás zažalujú a odrežú vám kravatu za to, že ste zodpovednou osobou, ako zakryjete škodu, ktorú musíte zaplatiť?' a 'Mysli na svoju rodinu.' Psychologicky donútili viceprezidenta, aby podpísal formulár súhlasu s poskytovaním informácií slovami: 'Ak s nami budete spolupracovať, nebudú žiadne problémy.' Nasledujúci deň boli správy viceprezidenta KakaoTalk zverejnené médiám. Ide o závažný zásah do súkromia a porušenie ľudských práv. Právny zástupca Min Hee Jin nedávno potvrdil na policajnej stanici Yongsan v procese predkladania formulára splnomocnenia, že viceprezident, ktorý ho napísal, bol vylúčený z toho, že je obžalovaný.
Spoločnosť HYBE zlomyseľne upravila obsah rozhovorov tak, aby to vyzeralo, že pôvodným zámerom bolo prevzatie manažérskych práv a zámerne to vo veľkom zverejnili v médiách. Vyjadrenie Min Hee Jin: „Toto bude musieť byť uvedené ako neformálna konverzácia“, ktorá úplne nesúvisí s kontextom, bola tiež selektívne upravená.
2. Čo sa týka finančnej kompenzácie
Po prvé, Min Hee Jin na tlačovej konferencii uviedla, že „stimulom“ sú 2 miliardy wonov (približne 1,45 milióna dolárov), nie jej plat. Bola to odmena za dosiahnutie prevádzkového zisku 33,5 miliardy wonov (približne 24,3 milióna USD) dva roky po založení ADOR.
Ako uviedla na tlačovej konferencii, otázka, ktorú nastolila v súvislosti s výpočtom stimulu, sa netýkala samotnej sumy, ale kritérií na určenie stimulu a transparentnosti rozhodovacieho procesu. Min Hee Jin sa domnieval, že kritériá HYBE na určenie stimulov boli nejasné a chýbalo jasné vysvetlenie týkajúce sa procesu výpočtu stimulov.
Skresľovanie faktov o stimule, ako je tento, a zahmlievanie problému zmienkou o plate, stimuloch a kompenzácii akcií Min Hee Jin možno považovať len za pokus HYBE falošne označiť Min Hee Jin za motivovaný finančnou chamtivosťou.
3. Čo sa týka interného whistleblowingu a procesu auditu
Hovorí sa, že generálny riaditeľ Park Ji Won odpovedal na interný whistleblowing email ADORu 22. apríla o 10:00 hod. V tom istom čase HYBE nielenže inicioval audit zahŕňajúci zabavenie viceprezidentovho notebooku, ale poslal aj list požadujúci Minovu rezignáciu a výzvu na generálku zhromaždenie akcionárov. Len niekoľko hodín nato boli priebežne publikované spravodajské články, ktoré oznamovali náhlu aktiváciu práv auditu na manažment ADOR. Nasledujúci deň články pokračovali, akoby išlo o živé vysielanie s agresívnou mediálnou aktivitou HYBE. Radi by sme sa spýtali HYBE. Aká bola vaša odpoveď na Minov interný oznamovací e-mail?
To by sme sa chceli opýtať aj my. Aký druh kótovanej spoločnosti zverejňuje podrobnosti o audite, ktorý by mal byť vykonaný diskrétne, dokonca aj s úpravou neoverených informácií, a uvádza ich, ako keby išlo o živé vysielanie? Navyše sa to stalo práve v čase, keď sa umelec dcérskej značky pripravoval na comeback.
Aktivácia práv na audit vážne sťažila prácu zamestnancov Min Hee Jin a ADOR, ktorí neúnavne pracovali na príprave návratu NewJeans. Hoci spoločnosť HYBE tvrdila, že okamžite poskytuje nové notebooky a umožňuje sťahovanie existujúcich pracovných materiálov, aby sa zabezpečilo, že nebude narušená práca, nie je to pravda. Notebooky boli odobraté bez toho, aby mali viceprezidenti čas na stiahnutie ich pracovných materiálov a proces zhabania bol tiež nerozumný.
4. Čo sa týka prísľubu HYBE debutovať [NewJeans] ako prvá dievčenská skupina
HYBE verejne vyhlásilo NewJeans ako dievčenskú skupinu Min Hee Jin a prvú dievčenskú skupinu HYBE od „Plus Global Audition“. Túto skutočnosť si pamätajú rodičia členov NewJeans a vtedajší vedúci pracovníci a zamestnanci ADOR ako svedkovia. Nakoniec, s náborom Sakury a Kim Chaewon, sa LE SSERAFIM stala prvou dievčenskou skupinou HYBE a aj keď sa ukázalo, že HYBE nedodržala svoj sľub „prvej dievčenskej skupiny HYBE“, HYBE neváha uviesť nepravdivé tvrdenia. V tom čase Min Hee Jin požiadala o založenie ADOR, pričom sa vzdala svojich akcií, a vydržala rôzne spory, aby previedla a debutovala členov NewJeans v ADOR.
Napriek pravde o procese debutovania NewJeans spoločnosť HYBE tvrdila, že „plán debutu NewJeans nemohol byť odložený bez ohľadu na zámer HYBE kvôli rozdeleniu spoločnosti a prevodu zmlúv.“ Je poľutovaniahodné, že HYBE naďalej klame o pravde toho, čo sa už stalo.
5. Pokiaľ ide o požiadavku nepropagovať debut NewJeans
HYBE tvrdí, že existovali obavy, že sa prezradí skutočnosť, že Sakura vstúpila do SOURCE MUSIC, ako aj informácie o zložení členov NewJeans, čo je však nielen vecne nesprávne, ale aj logicky nekonzistentné.
Neexistuje žiadne vysvetlenie toho, aký je vzťah medzi odhalením, že debutový tím ADOR je „zložený iba z nováčikov“ a Sakurou, ktorá sa pripojila k SOURCE MUSIC, ako aj to, aké problémy by mohli viesť k odhaleniu informácií o zložení debutujúcich členov ADOR.
HYBE poskytlo ospravedlnenie: „Keďže nebol dostatočný čas na propagácie týchto dvoch skupín, pretože ich debutové plány nasledovali hneď jeden po druhom, rozhodlo sa, že budú stanovené minimálne obdobia propagácie,“ ale v skutočnosti žiadne také neboli. dohody. V tom čase chcel HYBE vyvolať zmätok v odvetví, že LE SSERAFIM by mohla byť dievčenská skupina Min Hee Jin a generálny riaditeľ Park Ji Won výslovne požiadal Min Hee Jin prostredníctvom hovorov a sociálnych médií [správ], aby ADOR nepropagoval NewJeans. Potvrdzujú to záznamy konverzácií na sociálnych sieťach medzi Park Ji Won a Min Hee Jin, no HYBE naďalej mení svoj príbeh, pričom uvádza irelevantné dôvody.
6. K tvrdeniu, že nešlo o otrokársku zmluvu
Min Hee Jin nepopiera nevyhnutnosť samotnej konkurenčnej doložky. Ako šéfka spoločnosti zaoberajúcej sa zábavným biznisom chápe, že práca v konkurenčnom podniku počas zamestnania a po určitú dobu po ňom môže byť zakázaná. Obchod a trvanie podliehajúce zákazu konkurencie však musia byť primerané, čo nie je prípad súčasnej dohody akcionárov.
Na rozdiel od oficiálneho vyhlásenia z 25. apríla, vyvracajúce vyhlásenie spoločnosti HYBE distribuované do všetkých médií 26. apríla obvinilo Min Hee Jina zo zverejnenia akcionárskej dohody a vyvrátilo odhalením časti jej obsahu.
Iracionalita súčasnej akcionárskej dohody spočíva predovšetkým v tom, že Min Hee Jin možno oslobodiť od konkurenčnej doložky len tak, že už nebude držať žiadne akcie, a riešenie tejto nespravodlivosti je len prirodzené. Spoločnosť HYBE vo svojom odmietnutí tvrdila, že v decembri minulého roka zaslala odpoveď, v ktorej sa uvádza: „V ustanoveniach týkajúcich sa predaja zásob v zmluve boli rozdiely vo výklade. Doložku vyriešime nejednoznačným výkladom,“ ale každý právny expert by považoval výklad za jednoznačný a Min Hee Jin by naďalej znášala zákaz konkurencie, kým sa nezbaví všetkých akcií so súhlasom HYBE. Hoci spoločnosť HYBE tvrdila, že odpoveď na vyriešenie nejednoznačnej klauzuly poslala v decembri, až v polovici marca tohto roku bol doručený upravený návrh obsahujúci tento obsah.
7. Pokiaľ ide o následné správy o dohode akcionárov
Po vyvrátení HYBE bolo niekoľko následných správ, ktoré HYBE potvrdilo prostredníctvom médií, plné špekulácií a skreslení týkajúcich sa dohody akcionárov. Aby sme napravili ďalšie nedorozumenia, poskytujeme tieto informácie.
Spoločnosť HYBE zavádzala tvrdením, že Min Hee Jin požadoval zvýšenie na 30-násobok pre predajnú opciu, čo naznačuje, že súčasný konflikt je motivovaný finančnými dôvodmi. 30x bol však odrazom hodnoty našej budúcej produkcie chlapčenských skupín a jedným z návrhov počas vyjednávacieho procesu na zmenu akcionárskej dohody s rôznymi nerozumnými aspektmi a nebol prioritným bodom rokovaní.
Okrem toho spoločnosť HYBE prisľúbila Min Hee Jinovi dodatočný 10-percentný podiel v ADOR ako opcie na akcie počas zmluvy o kúpe akcií a podpisu akcionárskej zmluvy v marci minulého roka. Právne poradenstvo však odhalilo, že hlavnému akcionárovi Min Hee Jinovi nemožno podľa Obchodného zákonníka poskytnúť opcie na akcie. Túto opciu na akcie nepožiadal Min Hee Jin, ale navrhol ju HYBE. Min Hee Jin nedokázala odmietnuť dojem, že ju HYBE oklamala. Bola to otázka „dôvery“.
Tiež nie je pravda, že Min Hee Jin odmietol návrh spoločnosti HYBE na uvoľnenie zákazu konkurencie. Spoločnosť HYBE navrhla, aby Min Hee Jin vykonával povinné osemročné funkčné obdobie a niesol jednoročný záväzok nekonkurovania po rezignácii, pričom predajná opcia sa má uplatniť postupne podľa tohto obdobia. Kontroverzia ohľadom ILLIT však vznikla počas rokovaní o dohodách akcionárov, čo viedlo k súčasnej situácii. Min Hee Jin neoznámil žiadne stanovisko k návrhu HYBE. Nie je pravda, že Min Hee Jin vyjadril odmietnutie.
8. Ohľadom toho, že šaman je jednoducho kamarát
Úspech NewJeans a pozoruhodné úspechy ADOR dosiahnuté v krátkom čase sú založené na racionálnych obchodných rozhodnutiach. Tieto tvrdenia sú súčasťou rámca spoločnosti HYBE s cieľom podkopať a poprieť úspech spoločnosti ADOR.
Príjmy a prevádzkový zisk ADOR pramenia z predchádzania zbytočným výdavkom, efektívneho hospodárenia s rozpočtom a snahy o zlepšenie imidžu značky. Ak je to, čo tvrdia, možné, prečo by Min Hee Jin a zamestnanci ADOR neúnavne pracovali vo dne aj v noci?
Je poľutovaniahodné, že spoločnosť HYBE, ktorá by mala byť lídrom K-popu, sa pokúsila oklamať osobným ohováraním, ktoré nesúvisí s týmto problémom a ani nestojí za to naň reagovať, najmä keď to oznámila tesne pred tlačovou konferenciou Min Hee Jin.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že HYBE nemiluje NewJeans
HYBE bola tá, ktorá zrazu 22. apríla bez čakania na výsledky auditu oznámila médiám audit. Bez akýchkoľvek konkrétnych dôkazov tvrdili nemožné „prevzatie manažérskych práv“ a ani sa nepokúsili interne vypočuť postoj ADOR, čo vyvolalo tento problém pred návratom NewJeans.
HYBE tvrdí, že navrhli nespomínať umelca. Ak sa domnievali, že verejné útoky na Min Hee Jin a ADOR by neovplyvnili hodnotu značky NewJeans, naznačuje to nepochopenie manažmentu štítkov a je to dômyselné zakrývať svoje vlastné nesprávne úsudky v manažmente.
Dúfame, že vyššie uvedené informácie pomôžu vyriešiť ďalšie špekulácie a nedorozumenia.
16. apríla Min Hee Jin uviedol: „HYBE je nepripravený, nemá pochopenie a má nesprávny postoj k systému viacerých značiek,“ poukázal na rôzne problémy a pokračoval v internom whistleblowingu. Napriek tomu, že ide o úprimné vyhlásenie urobené s dôverou v usmernenie predsedu Bang Si Hyuka „hovoriť o rozdieloch a svojich názoroch, keď sa stretnete s nespravodlivosťou a iracionalitou na pracovisku, hoci to môže byť ťažké“, situácia sa stala aktuálnou. extrémny stav s obvineniami z „porušovania dôvery“.
ADOR v súčasnosti prispieva celým našim úsilím na podporu aktivít NewJeans a bude v tom pokračovať. Ak si spoločnosť HYBE skutočne želá chrániť duševné vlastníctvo, ako sa tvrdí, a zohľadňuje záujmy akcionárov, dúfame, že prestanú šíriť nepresvedčivú zlomyseľnú propagandu a prejavia rozumný postoj tým, že podporia ADOR, aby sme mohli predviesť plnú oddanosť tvorbe.
zdroj ( 1 )